Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів конкуренція між Google та Qualcomm стає дедалі цікавішою. Google Tensor G2, представлений у 2022 році, і Qualcomm Snapdragon 780G, випущений у 2021 році, — це два потужних рішення для смартфонів середнього та високого рівня. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G 49

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 780G за загальною продуктивністю, набираючи 51 бал проти 49. Він демонструє кращі результати в бенчмарках AnTuTu (924 798 проти 633 483) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 1040, багатоядерний 3802 проти 2743). Tensor G2 також має вищу продуктивність CPU (31 проти 26) та GPU (22 проти 21), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та додатках. Однак Snapdragon 780G не відстає за енергоефективністю — обидва чипи отримали максимальні 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Tensor G2; якщо важливіша збалансованість — Snapdragon 780G також буде хорошим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G2 набирає 51 бал, а Snapdragon 780G — 49 балів, що вказує на перевагу першого.
  • Результати AnTuTu: Tensor G2 отримує 924 798 балів, тоді як Snapdragon 780G — 633 483 бали, що свідчить про значно вищу продуктивність у комплексних тестах.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має 31 бал проти 26 у Snapdragon 780G, що забезпечує кращу швидкодію в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність в іграх: Tensor G2 отримує 22 бали, а Snapdragon 780G — 21 бал, що дає невелику перевагу в графічних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, тому вони рівні за енергоспоживанням.

AnTuTu 10

CPU 236717 191999
GPU 295034 172063
Memory 191230 122336
UX 201817 147085
Total score 924798 633483

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 53.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 18 FPS
Score 6138 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 642
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 384
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Snapdragon 780G?

Google Tensor G2 має невелику перевагу в ігровій продуктивності (22 бали проти 21), що забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 780G замість Tensor G2 для економії?

Snapdragon 780G часто зустрічається в більш доступних смартфонах, тому якщо бюджет обмежений, він може бути гарним вибором, хоча Tensor G2 пропонує вищу продуктивність.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Google Tensor G2 відомий своїми AI-можливостями, що може дати йому перевагу в обробці зображень та голосових команд.

Який чип має вищі результати в Geekbench?

Google Tensor G2 має вищі результати: одноядерний тест 1439 проти 1040, багатоядерний 3802 проти 2743.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.