Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G2, випущений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 835, який дебютував у 2016 році. Хоча Snapdragon 835 був флагманом свого часу, Tensor G2 пропонує сучасніші технології. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Snapdragon 835 за більшістю показників. Загальний бал Tensor G2 у AnTuTu (924 798) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Snapdragon 835 (368 607). Особливо помітна різниця в одно- та багатоядерній продуктивності: Tensor G2 набирає 1439 та 3802 бали у Geekbench 5 проти 415 та 1508 у конкурента. Snapdragon 835 може бути цікавий лише з точки зору історичної цінності або бюджетних пристроїв, але для сучасних завдань Tensor G2 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі одно- та багатоядерні бали (1439 та 3802) порівняно з Snapdragon 835 (415 та 1508).
  • Графічна продуктивність: Tensor G2 набирає 295 034 бали GPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 835 — лише 116 400, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • AI-блок: Tensor G2 має виділений AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Snapdragon 835 використовує загальні ядра для таких завдань.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у 2022 році, а Snapdragon 835 — у 2016, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 236717 97035
GPU 295034 116400
Memory 191230 87397
UX 201817 67775
Total score 924798 368607

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 14.1 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6138 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 540
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 384
Всього шейдерів 672 384
FLOPS 1142.4 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X16
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищому GPU-балу (295 034 проти 116 400) та новішій архітектурі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних чипів. Він підійде лише для базових завдань або як бюджетний варіант.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 835 використовує загальні ядра.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Tensor G2 значно швидший: його загальний бал AnTuTu (924 798) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Snapdragon 835 (368 607), що забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.