Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) і Qualcomm Snapdragon 845 (2017). Tensor G2 — це флагманський процесор Google, створений для смартфонів Pixel, з акцентом на AI та машинне навчання. Snapdragon 845 — легендарний чип свого часу, який досі використовується в деяких пристроях. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 462 622, а багатоядерний Geekbench 3802 проти 2074. Tensor G2 також має новіший техпроцес і кращу енергоефективність. Snapdragon 845 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв, але за сучасними мірками він застарів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 845 — лише 462 622.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний бал Geekbench 1439 проти 564 у Snapdragon 845; багатоядерний — 3802 проти 2074.
  • Графіка: Tensor G2 показує 295 034 балів GPU в AnTuTu, а Snapdragon 845 — 152 997.
  • Обробка зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с в Image detection, Snapdragon 845 — лише 18.1 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність.

AnTuTu 10

CPU 236717 141271
GPU 295034 152997
Memory 191230 86182
UX 201817 82172
Total score 924798 462622

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 18.1 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 9 FPS
Score 6138 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 630
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 256
Всього шейдерів 672 512
FLOPS 1142.4 Гфлопс 727 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X20
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший: його GPU набирає 295 034 балів в AnTuTu проти 152 997 у Snapdragon 845, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 підійде для базових завдань, але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Tensor G2 буде кращим вибором для комфортної роботи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Tensor G2 виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальному використанні він споживає менше енергії.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Google Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 845 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 спеціально створений для AI-завдань, що підтверджується вищими балами в тестах обробки зображень та HDR. Snapdragon 845 має старіший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.