Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 855 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor G2, випущений у 2022 році, є фірмовим чипом Google, оптимізованим для роботи з AI та камерою. Snapdragon 855 (2018) — це перевірений флагман від Qualcomm, який досі використовується в багатьох пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 855 за загальною продуктивністю (924 798 проти 602 655 балів в AnTuTu) та має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1439/3802 проти 930/2834). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів) та продуктивність в іграх (22 бали). Tensor G2 також пропонує новіший техпроцес та покращений AI-блок, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, пов'язаних з машинним навчанням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 — 602 655 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor G2.
  • CPU продуктивність: Tensor G2 має вищі показники Single-Core (1439 проти 930) та Multi-Core (3802 проти 2834) в Geekbench.
  • GPU продуктивність: Tensor G2 набирає 295 034 балів в AnTuTu GPU, а Snapdragon 855 — 177 528 балів, що вказує на кращу графічну обробку у Tensor G2.
  • AI-блок: Tensor G2 має виділений AI-процесор, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 855 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм техпроцесом Snapdragon 855.

AnTuTu 10

CPU 236717 199010
GPU 295034 177528
Memory 191230 102742
UX 201817 123375
Total score 924798 602655

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 62.3 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 18 FPS
Score 6138 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 640
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 384
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однакову продуктивність в іграх (22 бали). Tensor G2 має вищий GPU-бал в AnTuTu, що може забезпечити кращу графіку в сучасних іграх, але Snapdragon 855 також добре справляється з більшістю ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Tensor G2 використовує новіший 5-нм техпроцес, що теоретично може забезпечити кращу автономність при однаковому навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 до Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також кращі AI-можливості. Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 855 за результатами бенчмарків.

Який чип кращий для камери та AI?

Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та функції машинного навчання, такі як Google Photos та Google Assistant. Snapdragon 855 також має AI-можливості, але вони менш потужні.

Який чип має кращу підтримку мереж?

Tensor G2 підтримує 5G, тоді як Snapdragon 855 має модем X24 LTE (опціонально X50 5G). Tensor G2 забезпечує кращу підтримку сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.