Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 855 Plus — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor G2, випущений у 2022 році, створений Google для своїх смартфонів Pixel, тоді як Snapdragon 855 Plus від Qualcomm з'явився у 2019 році та використовувався в багатьох флагманських пристроях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 демонструє вищу продуктивність CPU та кращі результати в бенчмарках, ніж Snapdragon 855 Plus. Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G2 становить 924 798 проти 618 133 у Snapdragon 855 Plus, а Geekbench 6 Single-Core — 1439 проти 1031. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Tensor G2 значно новіший і пропонує покращені AI-функції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології, обирайте Google Tensor G2.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 618 133 у Snapdragon 855 Plus.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 отримує 31 бал проти 26 у Snapdragon 855 Plus, що свідчить про кращу роботу процесора.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 855 Plus має трохи вищий бал (23) порівняно з Tensor G2 (22), що може вказувати на кращу графіку в іграх.
  • Бенчмарки: Tensor G2 перевершує Snapdragon 855 Plus в Geekbench 6 (Single-Core 1439 vs 1031, Multi-Core 3802 vs 2864) та всіх підтестах AnTuTu.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у 2022 році, тоді як Snapdragon 855 Plus — у 2019, що робить Tensor G2 сучаснішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 236717 193505
GPU 295034 155728
Memory 191230 133411
UX 201817 135489
Total score 924798 618133

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 62.4 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 14 FPS
Score 6138 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 640
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 384
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Snapdragon 855 Plus?

Snapdragon 855 Plus має трохи вищий бал продуктивності GPU (23 проти 22), тому може забезпечувати кращу графіку в іграх. Однак Tensor G2 має вищу загальну продуктивність, що також важливо для ігрового досвіду.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Tensor G2 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у сучасних пристроях.

Чи варто переходити з Snapdragon 855 Plus на Google Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, кращі результати в бенчмарках та сучасні AI-функції. Tensor G2 значно швидший у більшості завдань, але врахуйте, що він використовується лише в пристроях Google Pixel.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 створений з акцентом на AI-обчислення, тому його AI-блок значно потужніший. Snapdragon 855 Plus має базовий AI-двигун, але Tensor G2 забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Tensor G2 завдяки вищій продуктивності CPU забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.