Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 865 — два потужних ARM-чипи, що конкурують у смартфонах різних поколінь. Tensor G2, випущений у 2022 році, робить акцент на AI-функціях та енергоефективності, тоді як Snapdragon 865 (2019) славиться збалансованою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865 54

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Snapdragon 865 має кращі показники продуктивності CPU та GPU за результатами бенчмарків. Tensor G2, своєю чергою, пропонує новіші AI-можливості та вищі оцінки в тестах пам’яті та UX. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива ігрова продуктивність — Snapdragon 865, якщо AI та загальна швидкодія — Tensor G2.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має вищий загальний бал продуктивності (54 проти 51), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Tensor G2 випереджає Snapdragon 865 у тестах пам’яті (191230 проти 137689) та UX (201817 проти 182051).
  • У бенчмарку AnTuTu 10 Tensor G2 набирає 924798 балів, а Snapdragon 865 — 754161, що вказує на перевагу Tensor G2 у загальній швидкодії.
  • Snapdragon 865 демонструє вищі результати в ігрових тестах (29 проти 22), що робить його кращим для геймінгу.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 236717 239932
GPU 295034 194489
Memory 191230 137689
UX 201817 182051
Total score 924798 754161

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 74.7 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 23 FPS
Score 6138 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 650
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 512
Всього шейдерів 672 1024
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 має вищий показник продуктивності в іграх (29 проти 22), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 на Tensor G2?

Якщо вам потрібні новіші AI-функції та вища швидкодія в повсякденних завданнях, Tensor G2 буде хорошим вибором. Однак для ігор Snapdragon 865 залишається сильним.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 створений з акцентом на AI, що підтверджується вищими результатами в тестах UX та обробки зображень, тому він має перевагу в AI-завданнях.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Tensor G2 забезпечує вищу загальну швидкодію (вищий бал AnTuTu) та кращу роботу з пам’яттю, що робить його зручнішим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.