Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це двобій двох потужних ARM-чипів, кожен з яких має свої сильні сторони. Tensor G2, випущений у 2022 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Snapdragon 865 Plus (2020) відомий своєю збалансованою продуктивністю. Ми проаналізували результати бенчмарків, техпроцес та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий чип для ваших потреб.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus 53

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 865 Plus за загальною продуктивністю в AnTuTu (924 798 проти 737 495) та має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, але Tensor G2 пропонує новіший техпроцес та покращений AI-блок. Snapdragon 865 Plus залишається гідним конкурентом, особливо в ігрових сценаріях, де його GPU показує високі результати. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам важливі AI-функції та новітні технології — обирайте Tensor G2, якщо шукаєте перевірену продуктивність за нижчою ціною — Snapdragon 865 Plus.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має вищий загальний бал в AnTuTu (924 798 проти 737 495), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Tensor G2 набирає 1439 одноядерних та 3802 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 865 Plus — 1162 та 3276 відповідно.
  • Tensor G2 випереджає в обробці зображень: 87,4 зображень/с проти 77,8 у конкурента, а також у HDR (122,1 проти 104,9 Mpixels/с).
  • Snapdragon 865 Plus демонструє дещо нижчу продуктивність у фонових завданнях, але має перевагу в ігрових тестах (хоча загальний бал GPU нижчий).
  • Tensor G2 використовує новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності в наших тестах.

AnTuTu 10

CPU 236717 208809
GPU 295034 204264
Memory 191230 140912
UX 201817 183510
Total score 924798 737495

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 77.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 25 FPS
Score 6138 4180

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 650
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 512
Всього шейдерів 672 1024
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи Snapdragon 865 Plus?

Обидва чипи добре справляються з іграми, але Snapdragon 865 Plus має трохи вищу продуктивність GPU в деяких тестах. Tensor G2, однак, пропонує кращу загальну продуктивність та AI-функції, що можуть покращити ігровий досвід.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм), що потенційно забезпечує краще енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 Plus до Tensor G2?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та AI-можливості, оновлення має сенс. Для базових завдань Snapdragon 865 Plus все ще актуальний.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, як-от розпізнавання зображень та голосу.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 865 Plus в AnTuTu та Geekbench, що свідчить про вищу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.