Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 888 — два потужні ARM-чипи, що використовуються у флагманських смартфонах. Tensor G2 дебютував у 2022 році, тоді як Snapdragon 888 вийшов наприкінці 2020-го. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та AI-можливостей. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 888 має дещо кращу продуктивність CPU (33 проти 31) та ігрову продуктивність (33 проти 22). У бенчмарках Tensor G2 набирає 924 798 балів (AnTuTu 10), а Snapdragon 888 — 906 041. Tensor G2 випереджає в багатоядерному тесті Geekbench 5 (3802 проти 3423) та в UX-тестах. Snapdragon 888 кращий у графічних завданнях (PDF Renderer, HDR). Вибір залежить від ваших пріоритетів: Tensor G2 — для AI-функцій та енергоефективності, Snapdragon 888 — для ігор.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (924 798) порівняно з Snapdragon 888 (906 041).
  • Snapdragon 888 перевершує Tensor G2 у продуктивності GPU: 33 бали проти 22 в ігровому тесті.
  • Tensor G2 лідирує в багатоядерному тесті Geekbench 5 (3802 проти 3423) та UX-тесті (201 817 проти 217 643).
  • Snapdragon 888 краще справляється з рендерингом PDF (125,2 проти 117,5 Mpixels/sec) та HDR (122,1 проти 87,1 Mpixels/sec).
  • Tensor G2 випущено на два роки пізніше (2022 проти 2020), що може свідчити про новіші технології AI.

AnTuTu 10

CPU 236717 249463
GPU 295034 280892
Memory 191230 158043
UX 201817 217643
Total score 924798 906041

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 68.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 34 FPS
Score 6138 5824

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 660
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 512
Всього шейдерів 672 1024
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 має вищу ігрову продуктивність (33 бали проти 22), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за цим параметром.

Чи варто обирати Tensor G2 через новіший рік випуску?

Tensor G2 вийшов у 2022 році, що може означати кращу підтримку AI-функцій, але Snapdragon 888 досі залишається конкурентоспроможним.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G2 випереджає Snapdragon 888 у AnTuTu 10 (924 798 проти 906 041) та багатоядерному Geekbench 5 (3802 проти 3423).

Для яких завдань краще підходить Tensor G2?

Tensor G2 краще впорається з AI-завданнями, обробкою зображень (87,4 images/sec) та багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.