Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 1330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) та Samsung Exynos 1330 (2023). Обидва орієнтовані на середній та вищий сегмент смартфонів, але мають різну архітектуру та цільове призначення. Tensor G2 створений для Pixel-пристроїв з акцентом на AI-функції, тоді як Exynos 1330 — більш універсальне рішення для бюджетних та середніх моделей Samsung. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Samsung Exynos 1330 за загальною продуктивністю (загальний бал 924798 проти 438848) та в одно- та багатоядерних тестах (1439/3802 проти 929/2128). У графічних завданнях Tensor G2 також значно потужніший (GPU 295034 vs 63510). Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Tensor G2 краще підходить для вимогливих завдань та ігор, тоді як Exynos 1330 — більш економний варіант для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Tensor G2 — 924798, Exynos 1330 — 438848, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність Tensor.
  • Одноядерний тест Geekbench 6: Tensor G2 набирає 1439 балів, Exynos 1330 — 929, різниця ~55% на користь Google.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: Tensor G2 (3802) значно перевершує Exynos 1330 (2128) — на ~79%.
  • Графічна продуктивність (GPU): Tensor G2 має показник 295034, Exynos 1330 — лише 63510, що робить Tensor G2 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однакову оцінку 100, що вказує на подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 236717 161056
GPU 295034 63510
Memory 191230 89135
UX 201817 125147
Total score 924798 438848

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 108 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 58.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 81 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 40.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.89 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 21.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.06 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 8 FPS
Score 6138 1385

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G68 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 240 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший за графікою (GPU 295034 проти 63510), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Чи варто вибирати смартфон на Tensor G2 замість Exynos 1330?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність CPU/GPU та AI-функції. Exynos 1330 підійде для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 розроблений з акцентом на AI, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (87.4 проти 40.6 images/sec).

Який чип новіший?

Samsung Exynos 1330 вийшов у лютому 2023, а Google Tensor G2 — у жовтні 2022, тобто Exynos трохи свіжіший, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.