Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 1380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Samsung Exynos 1380 — два потужні ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Tensor G2, представлений у жовтні 2022 року, є флагманським рішенням Google, тоді як Exynos 1380, випущений у лютому 2023-го, належить до середнього сегмента. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості кожного процесора, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380 46

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Samsung Exynos 1380 за загальною продуктивністю, набираючи 51 бал проти 46. Він має вищі результати в AnTuTu (924798 проти 595359) та Geekbench 6 (одноядерний 1439 проти 999, багатоядерний 3802 проти 2758). Tensor G2 також краще справляється з обробкою зображень та веб-серфінгом. Однак Exynos 1380 не відстає за енергоефективністю (обидва мають 100 балів), що робить його гідним вибором для пристроїв середнього рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G2; якщо важливий баланс ціни та якості — Exynos 1380.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G2 має вищі одноядерний (1439 проти 999) та багатоядерний (3802 проти 2758) бали в Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 набирає 295034 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 1380 — лише 133983, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Tensor G2 отримує 924798 балів проти 595359 у Exynos 1380, що свідчить про перевагу в комплексних завданнях.
  • Обробка зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Exynos 1380 — лише 52.9 зображень/с.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні в цьому аспекті.

AnTuTu 10

CPU 236717 198418
GPU 295034 133983
Memory 191230 110679
UX 201817 152279
Total score 924798 595359

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 142.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 105.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 52.9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 91.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 9.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.02 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 16 FPS
Score 6138 2772

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G68 MP5
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 5
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 320
FLOPS 1142.4 Гфлопс 608 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3790 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Google Tensor G2 чи Samsung Exynos 1380?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (295034 балів в AnTuTu проти 133983). Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку в вимогливих іграх.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 1380 замість Tensor G2?

Так, якщо ви шукаєте пристрій середнього сегмента з хорошою енергоефективністю та достатньою продуктивністю для повсякденних завдань. Exynos 1380 поступається Tensor G2 у бенчмарках, але пропонує гідний баланс ціни та якості.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення конкретного смартфона.

Який чип краще підходить для обробки фото та відео?

Google Tensor G2 краще справляється з обробкою зображень завдяки вищій швидкості Image detection (87.4 проти 52.9 зображень/с) та HDR (122.1 проти 91.9 Mpixels/с).

Чи підтримують ці чипи 5G та штучний інтелект?

Так, обидва чипи підтримують 5G та мають вбудовані AI-блоки. Однак Tensor G2 має більш потужний AI-процесор, що покращує роботу голосових помічників та функцій машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.