Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Samsung Exynos 2200 — це два потужних ARM-чипи, представлені у 2022 році. Tensor G2, створений Google, використовується в серії Pixel 7, тоді як Exynos 2200 від Samsung встановлюється в деякі моделі Galaxy S22. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектурні рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200 59

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю, набираючи 59 балів проти 51. Він демонструє кращі результати в AnTuTu (1 130 598 проти 924 798) та вищу продуктивність CPU та GPU. Однак Tensor G2 має перевагу в енергоефективності (100 балів в обох), що може забезпечити кращу автономність. Вибір між ними залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс з енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Загальний бал: Exynos 2200 набирає 59 балів, Tensor G2 — 51, що свідчить про вищу загальну продуктивність Exynos.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має 41 бал проти 31 у Tensor G2, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 2200 перевершує Tensor G2 (35 балів проти 22), завдяки потужнішому GPU.
  • Результати AnTuTu: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів, тоді як Tensor G2 — 924 798, з перевагою в CPU, GPU та UX.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність обох рішень.

AnTuTu 10

CPU 236717 309794
GPU 295034 411581
Memory 191230 183989
UX 201817 225234
Total score 924798 1130598

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 92.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 49 FPS
Score 6138 8336

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Samsung Xclipse 920
Архітектура Valhall 3rd gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 850 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 96 256
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 має вищу продуктивність GPU (35 балів проти 22) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Tensor G2 має вищий бал UX (201 817 проти 225 234 у Exynos), що може вказувати на кращу оптимізацію AI, але Exynos має вищий загальний UX.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 2200 має вищу продуктивність CPU, що може забезпечити більш плавну роботу в багатозадачному режимі.

Чи варто вибирати смартфон на основі цих чипів?

Так, але враховуйте, що Tensor G2 встановлений у Pixel 7, які отримують швидкі оновлення та мають унікальні функції Google, тоді як Exynos 2200 у Galaxy S22 пропонує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.