Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів для смартфонів Google Tensor G2 та Samsung Exynos 2400 представляють два різних підходи до мобільних обчислень. Tensor G2, представлений у 2022 році, робить акцент на AI-функціях та енергоефективності, тоді як Exynos 2400, випущений у 2024 році, націлений на високу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків та технічні характеристики.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 91% вищий (1 765 220 проти 924 798), а багатоядерний результат Geekbench 6 майже вдвічі більший (6964 проти 3802). Однак Tensor G2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим навантаженням) і може бути достатнім для повсякденних завдань. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи збалансованість.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, тоді як Tensor G2 — 924 798 балів, що на 91% більше.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має багатоядерний результат Geekbench 6 6964 проти 3802 у Tensor G2, що на 83% вище.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2400 отримує 722 765 балів за GPU в AnTuTu, тоді як Tensor G2 — 295 034, що в 2.45 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Tensor G2 може бути ефективнішим при меншому навантаженні завдяки старішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а Exynos 2400 — у січні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 236717 451893
GPU 295034 722765
Memory 191230 300546
UX 201817 290016
Total score 924798 1765220

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 159.2 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 83 FPS
Score 6138 13930

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2850 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 3rd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 850 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Samsung Exynos 2400?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (722 765 балів в AnTuTu проти 295 034 у Tensor G2). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Google Tensor G2 замість Exynos 2400?

Tensor G2 може бути кращим вибором, якщо вам важлива енергоефективність та AI-функції, а продуктивність не є критичною. Для більшості завдань Exynos 2400 буде швидшим.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Tensor G2, випущений раніше, може споживати менше енергії при легких навантаженнях. Exynos 2400 ефективніший при високих навантаженнях завдяки новішому техпроцесу.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, оптимізований для роботи з Google Assistant та функцій камери. Exynos 2400 також має потужний AI-блок, але його перевага більше в загальній продуктивності.

Чи варто оновлюватися з Tensor G2 на Exynos 2400?

Якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, оновлення має сенс. Для повсякденних завдань різниця може бути не настільки помітною, але в іграх та важких додатках Exynos 2400 буде значно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.