Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor G2 та Samsung Exynos 2400e представляють два різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G2, представлений у 2022 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Exynos 2400e (2024) пропонує вищу сиру продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 1 750 999 проти 924 798, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench (2099/6414 проти 1439/3802). Tensor G2, однак, має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0) за нашими даними, що може свідчити про кращу оптимізацію споживання енергії. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (Exynos) або баланс енергоефективності та AI-функцій (Tensor).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400e набирає 1 750 999 балів в AnTuTu, тоді як Tensor G2 — 924 798 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (2099/6414) порівняно з Tensor G2 (1439/3802).
  • GPU та ігрова продуктивність: Exynos 2400e демонструє кращу продуктивність в іграх (59 балів проти 22), а також вищий GPU-бал в AnTuTu (695 469 проти 295 034).
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Exynos 2400e — 0, що може вказувати на краще управління живленням у Tensor.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а Exynos 2400e — у вересні 2024 року, що робить Exynos більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 236717 416539
GPU 295034 695469
Memory 191230 352277
UX 201817 286714
Total score 924798 1750999

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 145 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2850 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 3rd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 850 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Samsung Exynos 2400e?

Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 695 469 проти 295 034) та оцінці ігрової продуктивності 59 проти 22.

Чи варто вибирати Google Tensor G2 через його енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність, Tensor G2 має вищу оцінку енергоефективності (100), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400e перевершує Tensor G2 в AnTuTu (1 750 999 проти 924 798) та Geekbench (одноядерний 2099 проти 1439, багатоядерний 6414 проти 3802).

Який чип вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Exynos 2400e вийшов у 2024 році, на два роки пізніше за Tensor G2 (2022). Новіший чип зазвичай пропонує кращу продуктивність та підтримку нових технологій.

Який чип краще підходить для AI-функцій?

Tensor G2 розроблений з акцентом на AI-обчислення, що може забезпечити кращу роботу функцій, як-от розпізнавання зображень та голосові асистенти, хоча точних даних про AI-блок немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.