Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G2 та Samsung Exynos 2500 — це протистояння двох поколінь ARM-чипів. Tensor G2, випущений у 2022 році, робить акцент на енергоефективності та AI-можливостях, тоді як Exynos 2500 (2025) пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU завдяки 3-нм техпроцесу. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий чіп для своїх потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю: майже втричі вищий загальний бал в AnTuTu (2,519,784 проти 924,798) та значно кращі результати в Geekbench (одноядерний 2666 проти 1439, багатоядерний 8839 проти 3802). Однак Tensor G2 має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має вищий бал CPU в AnTuTu (600,921 проти 236,717) та кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 демонструє значно вищий GPU-бал (1,107,639 проти 295,034), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, тоді як Tensor G2 використовує старший 5-нм процес, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 має 0 балів, що вказує на потенційно кращу автономність у Tensor.
  • AI-блок: Tensor G2 має спеціалізований AI-блок для обробки зображень та голосу, тоді як Exynos 2500 покладається на потужніший CPU/GPU для AI-задач.

AnTuTu 10

CPU 236717 600921
GPU 295034 1107639
Memory 191230 409202
UX 201817 402022
Total score 924798 2519784

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2850 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чіп кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищий GPU-бал (1,107,639 проти 295,034), що робить його кращим вибором для ігор, особливо з високою графікою.

Який чіп енергоефективніший?

Google Tensor G2 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання, хоча точні цифри не вказані.

Чи варто оновлюватися з Tensor G2 на Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 буде значним апгрейдом. Однак Tensor G2 може бути кращим для автономності.

Який чіп має кращий AI-блок?

Tensor G2 спеціалізується на AI-задачах завдяки вбудованому AI-блоку, тоді як Exynos 2500 використовує потужніший CPU/GPU для AI, що може бути ефективнішим для складних обчислень.

Який чіп новіший?

Samsung Exynos 2500 вийшов у 2025 році, тоді як Google Tensor G2 — у 2022 році. Exynos 2500 має сучасніший 3-нм техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.