Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) та Samsung Exynos 7884B (2019). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Exynos 7884B використовувався в бюджетних моделях Samsung. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 7884B Samsung Exynos 7884B 36

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Samsung Exynos 7884B за всіма показниками продуктивності. Tensor G2 має вищі результати в AnTuTu (924798 проти 151207) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 254, багатоядерний 3802 проти 802). У ігрових тестах Tensor G2 набирає 22 бали, тоді як Exynos 7884B лише 1 бал. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tensor G2.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має набагато вищий загальний бал AnTuTu (924798) порівняно з Exynos 7884B (151207), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Tensor G2 показує одноядерний результат 1439 проти 254 у Exynos 7884B, а багатоядерний — 3802 проти 802, що вказує на перевагу в 5-6 разів.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 набирає 22 бали в ігрових тестах, тоді як Exynos 7884B лише 1 бал, що робить Tensor G2 набагато кращим для ігор.
  • Tensor G2 вийшов у 2022 році, а Exynos 7884B — у 2019, тому Tensor G2 використовує новіші технології та має кращу підтримку AI-функцій.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 236717 53244
GPU 295034 16460
Memory 191230 47477
UX 201817 34026
Total score 924798 151207

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 9.46 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6138 323

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 16
Всього шейдерів 672 32
FLOPS 1142.4 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 7.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 1). Він забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 7884B у 2024 році?

Ні, Exynos 7884B застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій з Tensor G2 або іншим сучасним чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має виділений AI-блок (Tensor Processing Unit), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу. Exynos 7884B має базові AI-можливості.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 7884B підтримує лише 4G LTE. Це робить Tensor G2 кращим вибором для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.