Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G2 та Samsung Exynos 850 – це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Exynos 850 (2020) використовується в бюджетних моделях Samsung. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (загальний бал 924798 проти 185374). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 має кращу продуктивність в іграх (22 проти 1). Якщо вам потрібна висока швидкодія та AI-функції, обирайте Tensor G2; для базових завдань Exynos 850 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів у AnTuTu, тоді як Exynos 850 – лише 185374.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має Single-Core Score 1439 та Multi-Core Score 3802, що значно вище за 222 та 868 у Exynos 850.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 показує 295034 балів у графічному тесті AnTuTu, Exynos 850 – лише 26753.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.
  • AI-блок: Tensor G2 має спеціалізований AI-блок для обробки зображень та машинного навчання, Exynos 850 не має окремого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 236717 64990
GPU 295034 26753
Memory 191230 54180
UX 201817 39451
Total score 924798 185374

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 35.9 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 8.03 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 29.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 8.04 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.52 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 3 FPS
Score 6138 508

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 3 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G52 MP1
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 672 24
FLOPS 1142.4 Гфлопс 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Травень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки GPU Mali-G710 MP7, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку. Exynos 850 підходить лише для простих ігор.

Чи варто обирати Exynos 850 для щоденних завдань?

Так, для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Exynos 850 цілком достатньо, але для багатозадачності та важких додатків краще Tensor G2.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації ПЗ.

Чи підтримують чипи 5G?

Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 850 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен зовнішній модем.

Який чип має кращу підтримку AI?

Tensor G2 оснащений спеціалізованим AI-блоком для обробки зображень, голосу та машинного навчання. Exynos 850 не має окремого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.