Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G2 (2022) та Samsung Exynos 8890 (2015). Tensor G2 створений для смартфонів Pixel, фокусується на AI та енергоефективності, тоді як Exynos 8890 був флагманом Samsung свого часу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Exynos 8890 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 924798 проти 305563, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1439/3802 проти 321/885). Tensor G2 також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Exynos 8890 залишається в минулому, але для базових завдань ще придатний.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 305563 бали Exynos 8890.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний результат 1439 та багатоядерний 3802 в Geekbench, проти 321 та 885 відповідно у Exynos 8890.
  • Графіка: Tensor G2 показує 295034 бали GPU в AnTuTu, тоді як Exynos 8890 – лише 66939, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Tensor G2 має новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу автономність.
  • AI-можливості: Tensor G2 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує передові функції машинного навчання, тоді як Exynos 8890 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 236717 99296
GPU 295034 66939
Memory 191230 71542
UX 201817 67786
Total score 924798 305563

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 9.13 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-T880 MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Midgard 4th gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 96 16
Всього шейдерів 672 192
FLOPS 1142.4 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 26.82 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий завдяки потужнішому GPU (295034 бали в AnTuTu проти 66939) та новішій архітектурі, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2025 році?

Exynos 8890 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, відсутність підтримки сучасних AI-функцій. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) ще придатний, але для ігор та багатозадачності не рекомендується.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу автономність порівняно з 14 нм у Exynos 8890.

Чи підтримують чипи 5G?

Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 8890 підтримує лише 4G LTE. Це робить Tensor G2 кращим вибором для сучасних мереж.

Який чип має кращі AI-можливості?

Tensor G2 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує швидку обробку завдань машинного навчання, як-от розпізнавання об'єктів та голосові асистенти. Exynos 8890 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.