Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G2, випущений у 2022 році, та Samsung Exynos 8895, що дебютував у 2017. Обидва процесори використовуються у флагманських смартфонах, але їхні характеристики суттєво відрізняються завдяки технологічному прогресу. Ми проаналізуємо продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (924 798 проти 372 105) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 418, багатоядерний 3802 проти 1429). Tensor G2 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою продуктивністю) та підтримку сучасного AI-блоку. Exynos 8895, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні поступається в усіх ключових аспектах.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищий одноядерний (1439 проти 418) та багатоядерний (3802 проти 1429) результат у Geekbench.
  • Графіка: Tensor G2 набирає 295 034 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 116 845 у Exynos 8895, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Exynos 8895 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • AI-блок: Tensor G2 має виділений AI-процесор для роботи з машинним навчанням, тоді як Exynos 8895 не має спеціалізованого AI-модуля.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Tensor G2 (924 798) більш ніж удвічі перевищує показник Exynos 8895 (372 105).

AnTuTu 10

CPU 236717 109916
GPU 295034 116845
Memory 191230 79336
UX 201817 66008
Total score 924798 372105

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 15.7 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G71 MP20
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 7 20
Шейдерних блоків 96 16
Всього шейдерів 672 320
FLOPS 1142.4 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Shannon 355
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (295 034 проти 116 845 балів у AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами, тому для ігор або важких завдань він не підходить.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлено за новішим 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Tensor G2 має виділений AI-блок для обробки машинного навчання, тоді як Exynos 8895 не має спеціалізованого AI-процесора, тому AI-функції обмежені.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G2 перевершує Exynos 8895 за всіма показниками: AnTuTu (924 798 проти 372 105), Geekbench одноядерний (1439 проти 418) та багатоядерний (3802 проти 1429).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.