Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Samsung Exynos 9610 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах різних поколінь. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Exynos 9610 (2018 рік) був популярним у середньобюджетних моделях Samsung. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610 38

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Samsung Exynos 9610 за більшістю показників. Загальний бал Tensor G2 (51) вищий, ніж у Exynos 9610 (38). У бенчмарках AnTuTu 10 Tensor G2 набирає близько 924 798 балів проти 259 923 у Exynos 9610, що свідчить про майже 3,5-кратну перевагу. Особливо помітна різниця в продуктивності GPU та ігрових тестах. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить Exynos 9610 гідним варіантом для бюджетних пристроїв, якщо не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має значно вищий загальний бал (51 проти 38), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Tensor G2 оцінюється в 31 бал, тоді як у Exynos 9610 — лише 12 балів, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • У ігрових тестах Tensor G2 набирає 22 бали, а Exynos 9610 — лише 2 бали, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Результати AnTuTu 10: Tensor G2 — 924 798 балів, Exynos 9610 — 259 923 бали, що показує перевагу Tensor G2 у 3,5 рази.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому за автономністю вони подібні.

AnTuTu 10

CPU 236717 83882
GPU 295034 42251
Memory 191230 58058
UX 201817 75732
Total score 924798 259923

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 12 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 746

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 672 54
FLOPS 1142.4 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Березень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 2). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Samsung Exynos 9610 у 2024 році?

Exynos 9610 підійде для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Tensor G2.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Tensor G2?

AnTuTu 10 показує 924 798 балів у Tensor G2 проти 259 923 у Exynos 9610. Також Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні бали (1439/3802 проти 373/1042).

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень. Exynos 9610 має слабші AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.