Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G2, випущений у 2022 році, та Samsung Exynos 9611, представлений у 2019. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Tensor G2 створений для пристроїв Google Pixel, тоді як Exynos 9611 використовувався в середньобюджетних моделях Samsung. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (924 798 проти 257 150). Tensor G2 також має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1439 проти 370, багатоядерний: 3802 проти 1103). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 виграє в ігровій продуктивності (22 проти 2 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і новітні AI-функції, обирайте Tensor G2. Exynos 9611 підійде для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, тоді як Samsung Exynos 9611 — 257 150 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor G2.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний бал 1439 та багатоядерний 3802 у Geekbench 6, тоді як Exynos 9611 — 370 та 1103 відповідно.
  • GPU та ігрова продуктивність: Tensor G2 отримує 22 бали за продуктивність в іграх, Exynos 9611 — лише 2 бали, що вказує на кращу графічну обробку в Tensor G2.
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм), що забезпечує кращу ефективність.
  • AI-блок: Tensor G2 має вдосконалений AI-процесор для обробки зображень і машинного навчання, тоді як Exynos 9611 має базовий NPU, що обмежує його AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 236717 73640
GPU 295034 45350
Memory 191230 62516
UX 201817 75644
Total score 924798 257150

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 11.9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 816

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 672 54
FLOPS 1142.4 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Samsung Exynos 9611?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його оцінка продуктивності в іграх становить 22 бали проти 2 балів у Exynos 9611, що забезпечує плавніший геймплей і вищу частоту кадрів.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 9611 у 2024 році?

Exynos 9611 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи. Він підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але не для ігор або важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Google Tensor G2 5G?

Так, Google Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Samsung Exynos 9611 підтримує лише 4G LTE. Це робить Tensor G2 більш перспективним для сучасних мереж.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G2 має значно потужніший AI-блок, що забезпечує покращену обробку зображень, розпізнавання мови та інші функції машинного навчання. Exynos 9611 має базовий NPU, обмежений у можливостях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.