Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Google Tensor G2 та Samsung Exynos 9810 представляють різні покоління та підходи. Tensor G2, випущений у 2022 році, створений з акцентом на AI та машинне навчання, тоді як Exynos 9810 (2018) був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 9810 43

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Samsung Exynos 9810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (924798 проти 460869) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 559, багатоядерний 3802 проти 1840). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 пропонує кращу продуктивність в іграх (22 проти 10). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні AI-можливості, Tensor G2 – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищий одноядерний (1439) та багатоядерний (3802) результат у Geekbench порівняно з Exynos 9810 (559 та 1840 відповідно).
  • Графіка: Tensor G2 набирає 295034 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 9810 – лише 139046, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Exynos 9810 – за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення у Tensor.
  • AI-блок: Tensor G2 має спеціалізований блок TPU для задач машинного навчання, що дає перевагу в обробці зображень та голосових команд.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Tensor G2 набирає 924798 балів проти 460869 у Exynos 9810, що майже вдвічі більше.

AnTuTu 10

CPU 236717 140858
GPU 295034 139046
Memory 191230 88138
UX 201817 92827
Total score 924798 460869

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 16.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 13 FPS
Score 6138 2272

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G72 MP18
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 7 18
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 672 324
FLOPS 1142.4 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Shannon 360
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (295034 проти 139046 в AnTuTu), що робить його кращим вибором для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9810 у 2024 році?

Exynos 9810 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи, тому для комфортного використання нових додатків та ігор краще обрати Tensor G2.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 10 нм) Tensor G2 має потенційно кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G2 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як розпізнавання зображень та голосу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.