Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 9820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Samsung Exynos 9820 — це два ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах. Tensor G2 дебютував у 2022 році в лінійці Pixel, тоді як Exynos 9820 з'явився ще у 2018-му в Samsung Galaxy S10. Попри різницю у поколіннях, обидва чипи мають власні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Samsung Exynos 9820 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (924 798 проти 613 134) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 741, багатоядерний 3802 проти 2317). Tensor G2 також має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес. Однак Exynos 9820, хоч і старіший, все ще здатен забезпечити достатню продуктивність для більшості завдань. Вибір залежить від потреб: Tensor G2 кращий для AI-функцій та енергозбереження, Exynos 9820 — бюджетніший варіант.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu, тоді як Samsung Exynos 9820 — 613 134 балів, що свідчить про перевагу Tensor G2.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний результат 1439 та багатоядерний 3802 в Geekbench, тоді як Exynos 9820 — 741 та 2317 відповідно.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів, а Exynos 9820 — 0 балів, що вказує на значно краще енергозбереження у Google.
  • GPU: Tensor G2 показує вищу продуктивність в іграх (22 бали проти 13), а також кращі результати в тестах Asset compression (166.4 MB/sec проти 100.3 MB/sec) та PDF Renderer (117.5 Mpixels/sec проти 68.2 Mpixels/sec).
  • AI та обробка зображень: Tensor G2 має вищі показники в Image detection (87.4 images/sec проти 46.2 images/sec) та Background blur (14.4 images/sec проти 6.22 images/sec), що свідчить про потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 236717 166258
GPU 295034 197182
Memory 191230 119646
UX 201817 130048
Total score 924798 613134

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 100.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 68.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 46.2 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 78.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 6.22 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 21.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.01 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 19 FPS
Score 6138 3177

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 702 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 672 432
FLOPS 1142.4 Гфлопс 607 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5100
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Samsung Exynos 9820?

Google Tensor G2 має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 13) та кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9820 на Tensor G2?

Якщо вам потрібна краща енергоефективність, AI-функції та загальна продуктивність, то оновлення виправдане. Exynos 9820 все ще справляється з базовими завданнями, але Tensor G2 значно швидший.

Який чип має кращу автономність?

Google Tensor G2 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще енергозбереження та потенційно довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані модеми з підтримкою 5G, але точні характеристики можуть відрізнятися залежно від регіону та моделі смартфона.

Який чип кращий для AI-завдань?

Google Tensor G2 має вищі показники в Image detection та Background blur, а також спеціалізований AI-блок, тому він краще підходить для завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.