Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Samsung Exynos 9825 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних поколінь. Tensor G2 дебютував у 2022 році в лінійці Google Pixel, а Exynos 9825 — у 2019 році в Samsung Galaxy Note10. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та підходи до обробки даних. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Samsung Exynos 9825 за загальною продуктивністю, набираючи 51 бал проти 12. Він демонструє значно кращі результати в багатоядерних тестах (3802 проти 2354) та енергоефективності (100 балів проти 0). Tensor G2 також має вищу продуктивність в іграх та обробці зображень. Однак Exynos 9825, попри старший вік, все ще здатний забезпечити гідний рівень для повсякденних завдань. Якщо вам потрібен сучасний чип з покращеним AI та енергоспоживанням, обирайте Tensor G2.

Основні відмінності

  • Загальний бал: Google Tensor G2 набирає 51 бал, тоді як Samsung Exynos 9825 — лише 12.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів, Exynos 9825 — 0, що свідчить про значно краще управління живленням у новішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має 31 бал проти 21 у Exynos 9825, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний 1439 проти 669, багатоядерний 3802 проти 2354).
  • Продуктивність в іграх: Tensor G2 набирає 22 бали, Exynos 9825 — 14, що вказує на кращу графічну обробку.
  • Обробка зображень: Tensor G2 швидше обробляє HDR (122,1 Mpixels/sec проти 80,8) та виявляє об'єкти (87,4 images/sec проти 47,6).

AnTuTu 10

CPU 236717 158428
GPU 295034 210726
Memory 191230 145135
UX 201817 131089
Total score 924798 645378

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 47.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 20 FPS
Score 6138 3377

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G76 MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 672 432
FLOPS 1142.4 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5100
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 14) та кращі показники GPU, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9825 до Tensor G2?

Так, якщо вам важливі енергоефективність, продуктивність AI та швидкість обробки даних. Tensor G2 значно новіший і пропонує кращі результати в усіх тестах.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G2 має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 9825 — 0, що робить Tensor G2 набагато економнішим за живленням.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, але Tensor G2 підтримує новіші стандарти та швидші швидкості.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у машинному навчанні та обробці зображень, як показують тести Image detection та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.