Google Tensor G3 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та Apple A10 Fusion, який дебютував у 2016. Tensor G3 – це флагманський чіп Google, створений для смартфонів Pixel, з акцентом на AI-функції та енергоефективність. Apple A10 Fusion свого часу був революційним, але сьогодні вважається застарілим. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Apple A10 Fusion за всіма показниками продуктивності. Загальний бал Tensor G3 (59) майже на 44% вищий, ніж у A10 Fusion (41). У бенчмарках AnTuTu 10 Tensor G3 набирає 1 145 372 бали проти 385 540 у A10 Fusion, що втричі більше. Особливо помітна різниця в GPU та багатоядерній продуктивності. Tensor G3 також має новіший техпроцес та кращий AI-блок. Однак A10 Fusion може бути цікавим як бюджетне рішення для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має значно вищі одноядерні (1760 проти 878) та багатоядерні (4442 проти 1319) бали в Geekbench 6.
  • GPU: Tensor G3 набирає 376 816 балів у AnTuTu 10 GPU, тоді як A10 Fusion лише 96 747, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G3 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу економію енергії.
  • AI-блок: Tensor G3 має вдосконалений AI-процесор, який забезпечує швидшу обробку зображень та машинне навчання, тоді як A10 Fusion має базовий Neural Engine.
  • Дата виходу: Tensor G3 вийшов у 2023 році, а A10 Fusion – у 2016, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 349692 122723
GPU 376816 96747
Memory 194125 58351
UX 224739 107719
Total score 1145372 385540

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 12.1 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 47 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 9 4
Частота 2910 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 16 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 890 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 128 32
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1594.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чіп кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в іграх (30 балів проти 6). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як A10 Fusion підходить лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024?

Ні, A10 Fusion застарів. Його продуктивність недостатня для сучасних додатків, а підтримка нових версій iOS обмежена. Краще розглянути новіші чипи.

Який чіп енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G3 виконаний за техпроцесом 4 нм (проти 16 нм у A10 Fusion), що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який чіп має кращий AI-блок?

Tensor G3 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (100.8 зображень/с проти 12.1) та HDR (136.9 Mpixels/с проти 47.3).

Який чіп кращий для багатозадачності?

Tensor G3 забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищому багатоядерному балу (4442 проти 1319) та більшому обсягу пам'яті. A10 Fusion може підвисати при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.