Google Tensor G3 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та Apple A11 Bionic — це ARM-чипи, які представляють різні покоління мобільних процесорів. Tensor G3, випущений у 2023 році, орієнтований на сучасні завдання та AI-функції, тоді як A11 Bionic (2017) був флагманом свого часу. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 145 372 проти 488 688). Tensor G3 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1760/4442 проти 1087/2346). Він лідирує в обробці зображень, стисненні даних та рендерингу. Однак A11 Bionic може бути цікавим для ретро-ентузіастів або бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат A11 Bionic (488 688).
  • CPU: Tensor G3 має одноядерний бал 1760 та багатоядерний 4442, тоді як A11 Bionic — 1087 та 2346 відповідно.
  • GPU: Tensor G3 забезпечує 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu, а A11 Bionic — 120 096, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на подібну оптимізацію живлення.
  • AI та обробка зображень: Tensor G3 обробляє 100,8 зображень/с у тесті Image detection, тоді як A11 Bionic — лише 15,5 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 349692 168101
GPU 376816 120096
Memory 194125 100132
UX 224739 100359
Total score 1145372 488688

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 15.5 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 47 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 9 6
Частота 2910 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 10 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Apple A11 GPU
Архітектура Valhall 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 890 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1594.8 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший: його GPU-бал 376 816 проти 120 096 у A11 Bionic, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic застарів: його продуктивність CPU та GPU недостатня для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрої з новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує Google Tensor G3 AI-функції?

Так, Tensor G3 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує високу швидкість обробки зображень та інших завдань машинного навчання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Google Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності, браузингу та ресурсомістких додатках завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.