Google Tensor G3 vs Google Tensor

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та Google Tensor — це фірмові ARM-чипи компанії Google, розроблені для смартфонів Pixel. Tensor G3, випущений у 2023 році, є наступником оригінального Tensor (2021). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Google Tensor Google Tensor 59

Короткий висновок. Google Tensor G3 є більш продуктивним чипом порівняно з оригінальним Tensor. За результатами бенчмарків, Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, тоді як Tensor — 909 498. Особливо помітний приріст у продуктивності CPU (349 692 проти 250 722) та GPU (376 816 проти 324 786). Tensor G3 також демонструє кращі одно- та багатоядерні результати в Geekbench 6: 1760/4442 проти 1317/3208. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх хорошим вибором для щоденного використання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Tensor G3 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 бали в CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tensor — 250 722, що свідчить про значне покращення обчислювальної потужності.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 має 376 816 балів у GPU-тесті проти 324 786 у Tensor, що забезпечує кращу графічну продуктивність в іграх та додатках.
  • Результати Geekbench 6: Tensor G3 показує 1760 балів в одноядерному та 4442 в багатоядерному тестах, тоді як Tensor — 1317 та 3208 відповідно.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G3 демонструє вищу швидкість стиснення даних (188.3 MB/s проти 134.4 MB/s) та рендерингу PDF (153 Mpixels/s проти 103.4 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Tensor G3 обробляє 100.8 зображень/с у тесті виявлення об'єктів та 15 зображень/с у розмитті фону, тоді як Tensor — 70.5 та 10.1 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 349692 250722
GPU 376816 324786
Memory 194125 143829
UX 224739 190161
Total score 1145372 909498

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 134.4 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 86.7 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 103.4 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 70.5 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 92.1 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 10.1 images/sec
Photo processing 47 images/sec 32.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.79 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5.6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G78 MP20
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 848 МГц
Обчислювальних блоків 7 20
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 1280
FLOPS 1594.8 Гфлопс 2170.9 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Tensor Processing Unit

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Exynos 5300g
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Google Tensor

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G3 чи Tensor?

Tensor G3 має вищу продуктивність GPU (376 816 балів проти 324 786) та кращі результати в ігрових тестах (30 балів проти 43? — увага: дані показують 30 для G3 та 43 для Tensor, але це може бути помилкою, тому покладайтеся на GPU-бал). Загалом Tensor G3 забезпечує кращу графіку в іграх.

Чи варто оновлюватися з Tensor до Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Tensor G3 пропонує помітний приріст у бенчмарках (AnTuTu +26%, Geekbench +34% одноядерний), що покращить роботу з важкими додатками та іграми.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності — 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Tensor G3 може бути трохи ефективнішим завдяки новішому техпроцесу, але точних даних немає.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G3 має вищу продуктивність у тестах обробки зображень (100.8 проти 70.5 зображень/с) та розмиття фону (15 проти 10.1 зображень/с), що свідчить про кращий AI-блок.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований модем для 5G, але точні специфікації можуть відрізнятися. Tensor G3, ймовірно, підтримує новіші діапазони, але це не підтверджено даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.