Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G3 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та Google Tensor G5 — це флагманські ARM-чипи від Google, призначені для смартфонів Pixel. Tensor G3 дебютував у 2023 році, а G5 очікується у 2025 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Tensor G5 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 на 26% вищий (1 445 942 проти 1 145 372), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core також значно кращі (2267 проти 1760 та 5712 проти 4442). Однак Tensor G3 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію споживання енергії в реальних сценаріях. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (G5) чи енергоефективність (G3).

Основні відмінності

  • Tensor G5 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 445 942) порівняно з G3 (1 145 372), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 G5 перевершує G3: Single-Core 2267 проти 1760, Multi-Core 5712 проти 4442.
  • Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як техпроцес G3 не вказано, але він, ймовірно, старший.
  • GPU продуктивність G5 значно вища: GPU-бал AnTuTu 490 471 проти 376 816 у G3.
  • Енергоефективність G3 оцінюється в 100 балів, тоді як у G5 — 0, що може вказувати на кращу оптимізацію енергоспоживання у G3.

AnTuTu 10

CPU 349692 321891
GPU 376816 490471
Memory 194125 321568
UX 224739 312012
Total score 1145372 1445942
Google Tensor G3 1145372 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 153 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 100.8 images/sec Немає даних
HDR 136.9 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 15 images/sec Немає даних
Photo processing 47 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1760 2267
Multi-Core Score 4442 5712
Compute Score (GPU) 5758 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Немає даних
Архітектура Valhall 4th gen Немає даних
Частота GPU 890 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 7 Немає даних
Шейдерних блоків 128 Немає даних
Всього шейдерів 896 Немає даних
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G3 чи G5?

Tensor G5 має вищий GPU-бал (490 471 проти 376 816) і кращу продуктивність в іграх (31 проти 30), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто чекати Tensor G5 замість покупки пристрою з G3?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові почекати до 2025 року, G5 буде кращим вибором. Якщо ж енергоефективність важливіша, G3 може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Згідно з оцінками, Tensor G3 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з G5 (0 балів), що може означати менше споживання енергії в реальних умовах.

Чи підтримують обидва чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блок, але точні характеристики не наведені. Tensor G5, як новіший, ймовірно, пропонує покращені AI-можливості.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G5 перевершує G3 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (1 445 942 vs 1 145 372) та Geekbench 6 (Single-Core 2267 vs 1760, Multi-Core 5712 vs 4442).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.