Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Google Tensor G3 і MediaTek Dimensity 1200 представляють різні покоління та підходи. Tensor G3, випущений у 2023 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Dimensity 1200 (2021) був популярним вибором для смартфонів середнього та високого рівня. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях AI.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає MediaTek Dimensity 1200 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 1 145 372 проти 771 755 у Dimensity 1200. Tensor G3 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1760/4442 проти 1113/3172). Однак Dimensity 1200 може бути більш енергоефективним у певних сценаріях, хоча обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100. Tensor G3 забезпечує вищу продуктивність в іграх та AI-завданнях, що робить його кращим вибором для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, що значно вище за 771 755 балів Dimensity 1200.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має вищі одно- (1760) та багатоядерні (4442) результати Geekbench порівняно з Dimensity 1200 (1113 та 3172 відповідно).
  • Графіка: Tensor G3 показує кращу продуктивність GPU (376 816 балів AnTuTu) проти 211 176 балів у Dimensity 1200, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • AI та UX: Tensor G3 перевершує Dimensity 1200 в UX-тестах (224 739 проти 180 758 балів) та обробці зображень (100,8 зображень/с проти 60,2).
  • Техпроцес: Tensor G3 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 349692 227236
GPU 376816 211176
Memory 194125 152585
UX 224739 180758
Total score 1145372 771755

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 60.2 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 47 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4,3 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 576
FLOPS 1594.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 1200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 забезпечує вищу продуктивність GPU (376 816 балів AnTuTu) порівняно з Dimensity 1200 (211 176 балів), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 1200 до Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краща робота AI та підтримка новіших технологій. Tensor G3 значно швидший у бенчмарках.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Tensor G3 використовує новіший техпроцес (4 нм), що може забезпечити кращу автономність за однакового навантаження.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G3 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в UX-тестах та обробці зображень, тому він краще впорається з AI-функціями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.