Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 6080 — це два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G3, створений Google для власних смартфонів, робить акцент на AI-обчисленнях та інтеграції з сервісами Google. Dimensity 6080 від MediaTek орієнтований на середній сегмент, пропонуючи збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
MediaTek Dimensity 6080 MediaTek Dimensity 6080 41

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає MediaTek Dimensity 6080 за загальною продуктивністю, що підтверджується результатами AnTuTu (1 145 372 проти 437 214) та Geekbench 6 (одноядерний 1760 проти 767, багатоядерний 4442 проти 2057). Tensor G3 також має вищі показники в ігрових тестах, хоча Dimensity 6080 демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G3 пропонує значно кращу продуктивність CPU та GPU.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, тоді як Dimensity 6080 — 437 214, що майже в 2.6 рази менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має одноядерний результат 1760 та багатоядерний 4442 у Geekbench 6, тоді як Dimensity 6080 — 767 та 2057 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Tensor G3 показує 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Dimensity 6080 — лише 69 698, що свідчить про значно слабший графічний блок.
  • Техпроцес та архітектура: Tensor G3 використовує новіший техпроцес (4 нм) та архітектуру з 9 ядрами (1+3+4), тоді як Dimensity 6080 — 6 нм та 8 ядер (2+6).
  • AI-можливості: Tensor G3 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Dimensity 6080 покладається на стандартні можливості.

AnTuTu 10

CPU 349692 135338
GPU 376816 69698
Memory 194125 109252
UX 224739 122926
Total score 1145372 437214

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec -
PDF Renderer 153 Mpixels/sec -
Image detection 100.8 images/sec -
HDR 136.9 Mpixels/sec -
Background blur 15 images/sec -
Photo processing 47 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1594.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Червень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 6080

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Google Tensor G3 чи MediaTek Dimensity 6080?

Google Tensor G3 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (376 816 проти 69 698 балів в AnTuTu). Dimensity 6080 показує лише 7 FPS у графічному тесті, що робить його менш придатним для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G3 використовує новіший 4-нм техпроцес, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність. Однак через вищу продуктивність він може споживати більше енергії під навантаженням.

Чи варто обирати Google Tensor G3 замість MediaTek Dimensity 6080?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Tensor G3 значно потужніший, але його можна знайти лише в смартфонах Google Pixel. Dimensity 6080 — бюджетніший варіант для повсякденних завдань.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Google Tensor G3 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу. Dimensity 6080 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G3 значно випереджає Dimensity 6080 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu (1 145 372 проти 437 214), Geekbench 6 одноядерний (1760 проти 767) та багатоядерний (4442 проти 2057).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.