Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 700 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв, але вони представляють різні сегменти ринку. Tensor G3, випущений у 2023 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Dimensity 700 (2020) використовується в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує MediaTek Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: AnTuTu 10 (1 145 372 проти 387 201) та Geekbench 6 (одноядерний 1760 проти 711, багатоядерний 4442 проти 1783). Tensor G3 також має кращі показники в обробці зображень та браузерних тестах. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G3 виграє в ігровій продуктивності (30 проти 5 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор, обирайте Tensor G3. Для базових завдань та економії коштів підійде Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має значно вищі одноядерні (1760 проти 711) та багатоядерні (4442 проти 1783) бали Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU Tensor G3 набирає 376 816 балів, тоді як Dimensity 700 — лише 75 727, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Обробка зображень: Tensor G3 обробляє 100,8 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Dimensity 700 — 33,9 зображень/с.
  • Техпроцес: Tensor G3 використовує новіший техпроцес (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • Дата виходу: Tensor G3 вийшов у 2023 році, а Dimensity 700 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 349692 127183
GPU 376816 75727
Memory 194125 90997
UX 224739 93294
Total score 1145372 387201

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 33.9 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 47 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1594.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 700

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший: його GPU набирає в AnTuTu 376 816 балів проти 75 727 у Dimensity 700, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, фото/відео або ігор — так. Для базових сценаріїв (месенджери, веб-серфінг) Dimensity 700 цілком достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G3 виконаний за новішим техпроцесом (4 нм), що може забезпечити кращу автономність за високого навантаження.

Чи підтримують чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Tensor G3 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, наприклад, розпізнавання зображень (100,8 проти 33,9 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.