Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 7025 — це двобій двох ARM-чипів, створених для смартфонів середнього та високого рівня. Tensor G3 від Google дебютував у 2023 році, тоді як Dimensity 7025 від MediaTek вийшов у 2024-му. Обидва чипи пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та AI-можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
MediaTek Dimensity 7025 MediaTek Dimensity 7025 9

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає MediaTek Dimensity 7025 за більшістю показників: загальна продуктивність (AnTuTu 10) майже вдвічі вища, а результати Geekbench 6 (одноядерний та багатоядерний) демонструють перевагу в 70% та 80% відповідно. Tensor G3 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Dimensity 7025 може бути цікавим для бюджетних пристроїв, але загалом Tensor G3 є більш потужним та збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Dimensity 7025 (488 915 балів).
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має одноядерний результат Geekbench 6 1760 балів та багатоядерний 4442 бали, тоді як Dimensity 7025 — 1024 та 2472 бали відповідно.
  • GPU та ігри: Tensor G3 демонструє значно вищу продуктивність GPU (376 816 балів в AnTuTu) порівняно з Dimensity 7025 (77 821 бал), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7025 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor G3.
  • AI-можливості: Tensor G3 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Dimensity 7025 покладається на APU, але без конкретних даних про його продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 349692 161084
GPU 376816 77821
Memory 194125 108351
UX 224739 141659
Total score 1145372 488915

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 47.9 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 47 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 896 144
FLOPS 1594.8 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 7025

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи MediaTek Dimensity 7025?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (376 816 балів у AnTuTu проти 77 821). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

За даними тестів, Google Tensor G3 має 100 балів енергоефективності, тоді як Dimensity 7025 — 0 балів. Це означає, що Tensor G3 краще оптимізований для збереження заряду батареї.

Чи варто вибирати смартфон з Dimensity 7025 заради новішого року випуску?

Dimensity 7025 вийшов у 2024 році, але його продуктивність значно нижча. Tensor G3 (2023) залишається потужнішим вибором, особливо якщо важливі швидкодія та AI-функції.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G3 оснащений виділеним TPU для AI-завдань, що забезпечує високу продуктивність. Dimensity 7025 має APU, але без конкретних даних про його можливості, тому Tensor G3 виглядає краще.

Який чип підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Tensor G3 забезпечує швидшу роботу в багатозадачності, браузингу та обробці зображень завдяки вищим балам у тестах (наприклад, HTML 5 Browser: 136.5 проти 64.2 сторінок/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.