Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 7030

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які визначають продуктивність смартфонів. Сьогодні порівнюємо Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 7030 — два процесори, що вийшли у 2023 році. Tensor G3 створений для флагманських пристроїв Pixel, тоді як Dimensity 7030 орієнтований на середній сегмент. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає MediaTek Dimensity 7030 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 145 372 проти 526 856). Tensor G3 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1760/4442 проти 1024/2412). Особливо помітна перевага в графічній продуктивності (GPU: 376 816 проти 78 883) та обробці зображень. Водночас Dimensity 7030 може бути більш енергоефективним завдяки техпроцесу, хоча дані з енергоефективності Tensor G3 вищі в нашому рейтингу (100 проти 0). Обидва чипи підтримують сучасні AI-функції, але Tensor G3 має потужніший AI-блок.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7030 — лише 526 856 балів.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1760/4442 проти 1024/2412).
  • Графіка: GPU Tensor G3 (376 816 балів) значно потужніший за GPU Dimensity 7030 (78 883 бали), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: за нашими даними, Tensor G3 отримує 100 балів з енергоефективності, тоді як Dimensity 7030 — 0, хоча реальна різниця може бути меншою.
  • Бенчмарки: Tensor G3 випереджає Dimensity 7030 у всіх підтестах: стиснення даних (188.3 проти 119.7 MB/с), рендеринг PDF (153 проти 88 Mpixels/с), обробка зображень (100.8 проти 45.9 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 349692 170700
GPU 376816 78883
Memory 194125 124940
UX 224739 152333
Total score 1145372 526856

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 119.7 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 57.5 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 88 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 45.9 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 74.8 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 7.3 images/sec
Photo processing 47 images/sec 21.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.23 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP3
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 890 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 384
FLOPS 1594.8 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 7030

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в іграх. Dimensity 7030 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, AI-функції та підтримка оновлень від Google, Tensor G3 виправдовує ціну. Для бюджетних пристроїв Dimensity 7030 — гідний варіант.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Tensor G3 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з методикою оцінки. На практиці обидва чипи демонструють прийнятну автономність.

Які смартфони використовують ці чипи?

Tensor G3 встановлений у Google Pixel 8 та Pixel 8 Pro. Dimensity 7030 використовується в деяких моделях середнього сегмента, наприклад, Realme 11 Pro+.

Чи підтримують вони 5G та AI?

Обидва чипи підтримують 5G та мають AI-блоки. Tensor G3 має потужніший AI-процесор для задач машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.