Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 720 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів різних цінових сегментів. Tensor G3, випущений у 2023 році, є флагманським процесором Google, тоді як Dimensity 720 (2020) належить до середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає MediaTek Dimensity 720 за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. У бенчмарках AnTuTu 10 Tensor G3 набирає близько 1 145 372 балів проти 388 163 у Dimensity 720, а в Geekbench 6 — 1760/4442 проти 770/1844. Tensor G3 також має кращі показники в обробці зображень та AI-завданнях. Однак Dimensity 720 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1760/4442 проти 770/1844 в Geekbench 6).
  • Графіка: Tensor G3 набирає 376 816 балів за GPU в AnTuTu, тоді як Dimensity 720 — лише 84 697.
  • Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів у нашій оцінці, Dimensity 720 — 0, що вказує на краще управління живленням.
  • AI та обробка зображень: Tensor G3 обробляє 100,8 зображень/сек (Image detection) проти 36,1 у Dimensity 720, що свідчить про потужніший AI-блок.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Tensor G3 набирає 1 145 372 бали, а Dimensity 720 — 388 163, що майже втричі менше.

AnTuTu 10

CPU 349692 127273
GPU 376816 84697
Memory 194125 86369
UX 224739 89824
Total score 1145372 388163
Google Tensor G3 1145372 Немає даних
MediaTek Dimensity 720 Немає даних 388163

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 36.1 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 47 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 1760 770
Multi-Core Score 4442 1844
Compute Score (GPU) 5758 1871

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво Samsung Немає даних

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 192
FLOPS 1594.8 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Липень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 720
Номер моделі Немає даних MT6853V

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1228
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1228

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 43 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 30 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme V3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший за GPU (376 816 проти 84 697 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Dimensity 720 впорається лише з простими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Tensor G3 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Dimensity 720 може бути менш ефективним.

Чи підтримують вони 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Tensor G3 має новіший модем із кращою швидкістю та сумісністю з більшою кількістю діапазонів.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність в обробці зображень та машинному навчанні (100,8 проти 36,1 зображень/сек).

Чи варто обирати Dimensity 720 у 2024 році?

Dimensity 720 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно нижча за Tensor G3. Для сучасних завдань краще обирати новіші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.