Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 7200 — це два сучасні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Tensor G3, створений Google, робить акцент на AI-обчисленнях та інтеграції з сервісами, тоді як Dimensity 7200 від MediaTek пропонує збалансовану продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає MediaTek Dimensity 7200 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 1 145 372 проти 718 576 у Dimensity 7200. Tensor G3 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1760 та 4442 бали проти 1187 та 2643 відповідно). Однак Dimensity 7200 може похвалитися вищою енергоефективністю (однаковий бал 100 у категорії), що робить його привабливим для пристроїв, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи тривалість роботи.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, що значно вище за 718 576 балів Dimensity 7200.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має 349 692 бали CPU в AnTuTu, тоді як Dimensity 7200 — 234 910 балів.
  • Графіка: GPU Tensor G3 (376 816 балів) перевершує GPU Dimensity 7200 (183 564 бали) майже вдвічі.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію.
  • AI-можливості: Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 349692 234910
GPU 376816 183564
Memory 194125 128651
UX 224739 171451
Total score 1145372 718576

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 53.7 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 47 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 890 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 512
FLOPS 1594.8 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 7200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G3 має потужніший GPU (376 816 балів в AnTuTu), що забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Dimensity 7200 (183 564 бали).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Tensor G3 демонструє вищу продуктивність CPU: 349 692 бали в AnTuTu та 1760/4442 бали в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний) проти 234 910 та 1187/2643 у Dimensity 7200.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 через ціну?

Dimensity 7200 часто встановлюється в доступніші смартфони, тому якщо бюджет обмежений, він є хорошим вибором, хоча поступається Tensor G3 за продуктивністю.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що робить його кращим для обробки зображень, голосових команд та інших AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.