Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи для смартфонів: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та MediaTek Dimensity 7300, представлений у 2024 році. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає MediaTek Dimensity 7300 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 70% вищий (1 145 372 проти 673 802). Tensor G3 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1760/4442 проти 1043/2999). Однак Dimensity 7300 новіший і може запропонувати кращу енергоефективність у певних сценаріях. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань краще підійде Tensor G3, а для повсякденних завдань з акцентом на автономність – Dimensity 7300.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 7300 – 673 802 бали, що на 70% менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має вищі одноядерний (1760 проти 1043) та багатоядерний (4442 проти 2999) результати в Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Tensor G3 значно потужніша: 376 816 балів у AnTuTu GPU проти 145 306 у Dimensity 7300.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G3 швидше стискає файли (188,3 MB/s проти 166,5 MB/s) та обробляє веб-сторінки (136,5 стор./с проти 69,5 стор./с).
  • Обробка зображень: Tensor G3 виявляє 100,8 зображень/с, тоді як Dimensity 7300 – лише 54,4 зображення/с, що вказує на кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 349692 217832
GPU 376816 145306
Memory 194125 149882
UX 224739 160782
Total score 1145372 673802

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 54.4 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 47 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G615 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 890 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 896 -
FLOPS 1594.8 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 655

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 7300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має значно потужніший GPU (376 816 балів проти 145 306), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 7300 новіший і може бути оптимізований краще.

Чи варто вибирати Dimensity 7300 через новизну?

Dimensity 7300 вийшов у 2024 році, але його продуктивність нижча. Якщо вам не потрібна висока потужність, він може бути хорошим вибором.

Який чип кращий для AI-завдань?

Tensor G3 показує кращі результати в обробці зображень (100,8 проти 54,4 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип має кращу автономність?

Хоча обидва чипи мають високу енергоефективність, Dimensity 7300 може забезпечити довшу роботу через менше енергоспоживання при легких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.