Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 800 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів. Tensor G3 вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 800 — у 2019. Обидва мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал Tensor G3 в AnTuTu 10 становить 1 145 372 проти 481 286 у Dimensity 800, що майже вдвічі більше. Особливо помітна різниця в ігровій продуктивності: Tensor G3 набирає 30 балів проти 7 у Dimensity 800. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Tensor G3 пропонує кращу підтримку AI та новіші технології. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G3; якщо бюджет обмежений, Dimensity 800 все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 46 балів проти 22 у Dimensity 800, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G3 отримує 30 балів, тоді як Dimensity 800 — лише 7, що робить Tensor G3 кращим для важких ігор.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Tensor G3 має 1 145 372, а Dimensity 800 — 481 286, що демонструє перевагу Tensor G3 у всіх аспектах.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Tensor G3 показує 1760/4442 балів у Geekbench 6 проти 638/2255 у Dimensity 800.
  • Техпроцес та дата виходу: Tensor G3 вийшов у 2023 році, Dimensity 800 — у 2019, що впливає на енергоефективність та підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 349692 165670
GPU 376816 96534
Memory 194125 101588
UX 224739 117494
Total score 1145372 481286

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 41.5 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 47 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1594.8 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи MediaTek Dimensity 800?

Google Tensor G3 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (30 балів проти 7) та загальній потужності.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 800 у 2024 році?

Dimensity 800 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних чипів, таких як Tensor G3.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, тоді як Dimensity 800 має базові AI-функції.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Google Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищим показникам CPU та UX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.