Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 8050 — це два потужні ARM-чипи, представлені у 2023 році. Tensor G3, розроблений Google, орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Dimensity 8050 від MediaTek використовується в пристроях середнього та високого рівня. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та можливостей ШІ. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає MediaTek Dimensity 8050 за загальною продуктивністю та енергоефективністю. У тестах AnTuTu 10 Tensor G3 набирає 1 145 372 бали проти 756 783 балів у Dimensity 8050, що свідчить про значну перевагу в CPU та GPU. Tensor G3 також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1760, багатоядерний 4442 проти 1097 та 3359 відповідно). Однак Dimensity 8050 може бути більш доступним за ціною, що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Tensor G3.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, що значно вище за 756 783 бали у MediaTek Dimensity 8050.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має одноядерний бал 1760 та багатоядерний 4442 в Geekbench 6, тоді як Dimensity 8050 — 1097 та 3359 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Tensor G3 показує 376 816 балів за GPU в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 215 357 балів у Dimensity 8050.
  • Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0 балів (за нашими даними), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor G3.
  • Обробка зображень: Tensor G3 обробляє 100.8 зображень/сек у тесті Image detection, у той час як Dimensity 8050 — лише 69.7 зображень/сек.

AnTuTu 10

CPU 349692 211807
GPU 376816 215357
Memory 194125 154309
UX 224739 175310
Total score 1145372 756783

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 69.7 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 47 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 576
FLOPS 1594.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 8050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи MediaTek Dimensity 8050?

Google Tensor G3 має вищу продуктивність GPU (376 816 балів проти 215 357 в AnTuTu), що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх. Dimensity 8050 також справляється з більшістю ігор, але може поступатися в максимальних налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Google Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, енергоефективність та потужний ШІ-блок. Tensor G3 значно випереджає Dimensity 8050 у бенчмарках, що робить його кращим вибором для флагманських смартфонів.

Який чип більш енергоефективний?

Google Tensor G3 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 8050 (0 балів у нашій системі оцінювання), що означає довший час роботи від батареї за однакових умов.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, таких як розпізнавання зображень та голосу. Dimensity 8050 також підтримує AI, але поступається в продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися залежно від виробника смартфона. Рекомендуємо перевіряти специфікації конкретного пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.