Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Dimensity 8200 — два потужні ARM-чипи, що з'явилися на ринку в 2022-2023 роках. Перший розроблений Google для власних смартфонів Pixel, другий — MediaTek для флагманських пристроїв. Обидва пропонують високий рівень продуктивності, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та AI-можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає MediaTek Dimensity 8200 за загальною продуктивністю в AnTuTu (1 145 372 проти 928 567) та Geekbench (одноядерний 1760 проти 1224, багатоядерний 4442 проти 3891). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень та HDR. Однак Dimensity 8200 не відстає в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує хорошу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте Tensor G3, якщо важливий баланс ціни та продуктивності — Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, що на 23% більше, ніж 928 567 у Dimensity 8200.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 отримує 46 балів проти 34 у Dimensity 8200, що підтверджується вищими одноядерними (1760 vs 1224) та багатоядерними (4442 vs 3891) результатами Geekbench.
  • Графіка: Tensor G3 має 30 балів за продуктивність в іграх, Dimensity 8200 — 27 балів, що вказує на невелику перевагу Google.
  • Обробка зображень: Tensor G3 швидше обробляє HDR (136,9 проти 118,4 Мпікс/сек) та виявляє об'єкти (100,8 проти 86,2 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 349692 258456
GPU 376816 238740
Memory 194125 189303
UX 224739 242068
Total score 1145372 928567

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 86.2 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 47 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Tensor G3 має невелику перевагу завдяки вищому балу GPU (30 проти 27). У реальних сценаріях різниця може бути непомітною.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде схожою за інших рівних умов.

Чи підтримують вони 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми. Dimensity 8200 підтримує Sub-6GHz, а Tensor G3 — Sub-6GHz та mmWave (залежно від версії).

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Dimensity 8200 також має APU, але точні порівняння залежать від конкретних алгоритмів.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу інтерфейсу та додатків. Tensor G3 пропонує вищу продуктивність, але Dimensity 8200 часто зустрічається в доступніших пристроях, що робить його гарним вибором для бюджетних флагманів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.