Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та MediaTek Dimensity 920, представлений у 2021. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та технологіями. Tensor G3 створений спеціально для пристроїв Google Pixel, тоді як Dimensity 920 використовується в багатьох середньобюджетних моделях. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає MediaTek Dimensity 920 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі більший (1 145 372 проти 543 020), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core також суттєво вищі. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G3 забезпечує кращу продуктивність в іграх (30 проти 12 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, Tensor G3 — кращий вибір. Dimensity 920 підійде для бюджетних пристроїв з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 145 372) порівняно з Dimensity 920 (543 020), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 бали в AnTuTu CPU, тоді як Dimensity 920 — лише 172 406; Geekbench Single-Core 1760 проти 926, Multi-Core 4442 проти 2310.
  • GPU продуктивність: Tensor G3 отримує 376 816 балів в AnTuTu GPU, а Dimensity 920 — 106 561, що робить Tensor G3 значно кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 забезпечує вищу продуктивність в іграх (30 балів проти 12).
  • Tensor G3 випущений у 2023 році, тоді як Dimensity 920 — у 2021, що пояснює його новіші технології та кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 349692 172406
GPU 376816 106561
Memory 194125 108093
UX 224739 155960
Total score 1145372 543020

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 45.8 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 47 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 256
FLOPS 1594.8 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Dimensity 920

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (376 816 балів в AnTuTu проти 106 561) та вищому балу продуктивності в іграх (30 проти 12).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Tensor G3 замість Dimensity 920?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, кращі результати в бенчмарках та новіші технології. Dimensity 920 підійде для бюджетних пристроїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G3, ймовірно, має кращий AI-блок, оскільки він новіший і створений з акцентом на AI-функції для Pixel, хоча точних даних порівняння немає.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні специфікації можуть відрізнятися залежно від модему.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.