Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для смартфона — одне з найважливіших рішень, яке впливає на продуктивність, автономність та можливості пристрою. У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та MediaTek Helio G35, представлений у 2020. Tensor G3 створений для флагманських пристроїв Google, тоді як Helio G35 орієнтований на бюджетні моделі. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G3 майже у 8 разів вищий. Tensor G3 також демонструє кращу енергоефективність, що забезпечує тривалішу автономність. Однак Helio G35 є більш доступним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tensor G3. Для простих сценаріїв використання Helio G35 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має значно вищий одно- та багатоядерний результат у Geekbench 6 (1760 та 4442 бали) порівняно з Helio G35 (189 та 810 балів).
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G3 набирає 376816 балів у AnTuTu 10, тоді як Helio G35 — лише 17881, що робить Tensor G3 набагато потужнішим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G3 становить 1145372, що майже у 8 разів більше, ніж у Helio G35 (145990).
  • Техпроцес та енергоефективність: Tensor G3 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність (обидва чипи мають 100 балів за цим параметром, але Tensor G3 досягає цього при значно вищій продуктивності).
  • Дата виходу: Tensor G3 вийшов у 2023 році, а Helio G35 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 349692 54934
GPU 376816 17881
Memory 194125 40532
UX 224739 32643
Total score 1145372 145990

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 10.5 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 47 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 890 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 896 32
FLOPS 1594.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (376816 балів у AnTuTu 10 проти 17881 у Helio G35). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор та AI-функцій, Tensor G3 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G35 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу оптимізацію.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G3 оснащений потужним AI-блоком, який забезпечує швидку обробку зображень та голосових команд. Helio G35 не має виділеного AI-прискорювача.

Який смартфон обрати з цими чипами?

Tensor G3 встановлений у флагманах Google Pixel 8 серії, а Helio G35 — у бюджетних моделях, наприклад, Redmi 9C. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.