Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 і MediaTek Helio G81 — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Tensor G3, випущений у 2023 році, використовується у флагманських смартфонах Google Pixel, тоді як Helio G81, анонсований у 2024 році, призначений для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 38

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Tensor G3 в AnTuTu 10 становить 1 145 372 проти 245 145 у Helio G81. Tensor G3 також має вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core 1760, Multi-Core 4442) порівняно з Helio G81 (420 та 1391 відповідно). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за нашими оцінками (100 балів), але Tensor G3 виграє за рахунок кращої архітектури та AI-блоку.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 бали в CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G81 — лише 81 702, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor G3.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 показує 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Helio G81 — 35 061, що робить Tensor G3 набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Helio G81 виготовляється за техпроцесом 12 нм, тоді як Tensor G3 використовує більш сучасний техпроцес (ймовірно 4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • AI-блок: Tensor G3 має вбудований AI-блок, який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Helio G81 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Результати бенчмарків: Tensor G3 демонструє значно вищі результати в AnTuTu (1 145 372 проти 245 145) та Geekbench (Single-Core 1760 проти 420, Multi-Core 4442 проти 1391), що підтверджує його перевагу в усіх аспектах продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 349692 81702
GPU 376816 35061
Memory 194125 67099
UX 224739 61283
Total score 1145372 245145

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec -
PDF Renderer 153 Mpixels/sec -
Image detection 100.8 images/sec -
HDR 136.9 Mpixels/sec -
Background blur 15 images/sec -
Photo processing 47 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 896 48
FLOPS 1594.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (376 816 балів в AnTuTu проти 35 061 у Helio G81) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто обирати пристрій з Helio G81 для повсякденних завдань?

Так, Helio G81 підходить для базових завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та легкі додатки, але поступається Tensor G3 у складних обчисленнях та іграх.

Який чип має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G81 вийшов у серпні 2024 року, тоді як Google Tensor G3 — у жовтні 2023 року. Helio G81 є новішим, але не перевершує Tensor G3 за продуктивністю.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок для машинного навчання, тоді як Helio G81 не має окремого AI-прискорювача, тому Tensor G3 краще справляється з AI-завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.