Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та MediaTek Helio G95, представлений у 2020. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь і цінових сегментів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G3 майже втричі вищий (1 145 372 проти 409 905). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за наявними даними, але Tensor G3 виграє завдяки новішому техпроцесу та потужнішому AI-блоку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tensor G3. Helio G95 залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G95 – 409 905 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor G3.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має 349 692 бали CPU в AnTuTu 10, а Helio G95 – 123 495 балів, що робить Tensor G3 більш ніж удвічі швидшим у обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 набирає 376 816 балів GPU, тоді як Helio G95 – лише 83 017 балів, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Tensor G3 має 1760/4442 бали в Geekbench 6, а Helio G95 – 636/1738 балів, що вказує на перевагу Tensor G3 в одно- та багатопотокових завданнях.
  • Техпроцес та AI: Tensor G3 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм) і має потужний AI-блок, тоді як Helio G95 використовує старіший 12 нм техпроцес і обмежені AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 349692 123495
GPU 376816 83017
Memory 194125 90146
UX 224739 113247
Total score 1145372 409905

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 34.5 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 47 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 890 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 896 144
FLOPS 1594.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (376 816 проти 83 017 балів в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G95 у 2024 році?

Helio G95 підходить для базових завдань і недорогих смартфонів, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип, як-от Tensor G3.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G3 виготовлено за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, Tensor G3 має потужний AI-блок для обробки зображень і голосових команд, тоді як Helio G95 має базові AI-можливості.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G3 значно випереджає Helio G95 в усіх тестах: AnTuTu 10 (1 145 372 vs 409 905), Geekbench 6 (1760/4442 vs 636/1738) та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.