Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor G3 та MediaTek Helio G96 представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G3, випущений у 2023 році, створений для флагманських пристроїв Google, тоді як Helio G96, анонсований у 2021 році, орієнтований на ігрові смартфони середнього рівня. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G96 41

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає MediaTek Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 145 372 проти 384 981, а Geekbench 6 Single-Core 1760 проти 645. Tensor G3 також має вищу енергоефективність (100 балів) та новіший техпроцес. Однак Helio G96 може бути бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-можливості, обирайте Tensor G3.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G96 — 124 544 бали, що свідчить про суттєву перевагу Tensor G3.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 отримує 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Helio G96 — лише 75 886 балів, що робить Tensor G3 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Tensor G3 має новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.
  • Результати бенчмарків: Tensor G3 має загальний бал AnTuTu 1 145 372, тоді як Helio G96 — 384 981, а в Geekbench 6 Tensor G3 набирає 1760/4442 балів проти 645/1855 у Helio G96.
  • Дата виходу: Tensor G3 вийшов у жовтні 2023 року, а Helio G96 — у червні 2021 року, що пояснює технологічну перевагу першого.

AnTuTu 10

CPU 349692 124544
GPU 376816 75886
Memory 194125 89263
UX 224739 95288
Total score 1145372 384981

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 47 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1594.8 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи MediaTek Helio G96?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (376 816 балів в AnTuTu проти 75 886), що забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G96 у 2024 році?

Helio G96 підходить для базових завдань та невибагливих ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет обмежений, це може бути прийнятний варіант, але для майбутнього краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Tensor G3 використовує новіший техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримує Google Tensor G3 5G?

Так, Tensor G3 має вбудований модем 5G, тоді як Helio G96 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Helio G96 має обмежені AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.