Google Tensor G3 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 та MediaTek Helio G99 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G3, випущений у 2023 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Helio G99 (2022) часто використовується в ігрових смартфонах середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує MediaTek Helio G99 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 145 372 проти 420 233). Він також має кращу продуктивність CPU (46 балів проти 17) та ігрову продуктивність (30 балів проти 5). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Tensor G3 є кращим вибором для вимогливих завдань, але Helio G99 може бути достатнім для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має вищий загальний бал продуктивності (59) порівняно з Helio G99 (41) за версією Harakter.
  • У тесті AnTuTu 10 Tensor G3 набирає 1 145 372 бали, тоді як Helio G99 — 420 233 бали.
  • Продуктивність CPU Tensor G3 (46 балів) значно вища, ніж у Helio G99 (17 балів).
  • Ігрова продуктивність Tensor G3 (30 балів) у 6 разів вища, ніж у Helio G99 (5 балів).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 349692 127094
GPU 376816 65052
Memory 194125 109595
UX 224739 118492
Total score 1145372 420233

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 40.1 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 47 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 890 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 896 128
FLOPS 1594.8 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт MediaTek Helio G99

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G3 чи MediaTek Helio G99?

Google Tensor G3 має значно вищу ігрову продуктивність (30 балів проти 5), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G99 замість Google Tensor G3 для економії?

Helio G99 може бути виправданим у бюджетних пристроях, але Tensor G3 пропонує набагато вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості сценаріїв.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Які результати бенчмарків у Google Tensor G3 та MediaTek Helio G99?

У AnTuTu 10 Tensor G3 набирає 1 145 372 бали, а Helio G99 — 420 233 бали. У Geekbench 6 Tensor G3 має 1760/4442 бали (одно-/багатоядерний), Helio G99 — 729/1979 балів.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Google Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищій продуктивності CPU, але Helio G99 також впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.