Google Tensor G3 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G3 (2023) та Mediatek Helio P60 (2018). Tensor G3 створений для флагманських смартфонів Google, тоді як Helio P60 був популярним рішенням для середнього сегмента. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Mediatek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 145 372 проти 223 346) та Geekbench (одноядерний 1760 проти 299, багатоядерний 4442 проти 1155). Tensor G3 також має новіший техпроцес, кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Однак Helio P60 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 балів в AnTuTu CPU, тоді як Helio P60 — лише 86 758.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 отримує 376 816 балів в AnTuTu GPU, а Helio P60 — 34 753.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають 100 балів за енергоефективність, але Tensor G3 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм).
  • AI-можливості: Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.
  • Результати бенчмарків: Tensor G3 значно випереджає Helio P60 у всіх тестах, включаючи швидкість стиснення, рендеринг PDF та виявлення зображень.

AnTuTu 10

CPU 349692 86758
GPU 376816 34753
Memory 194125 47803
UX 224739 54032
Total score 1145372 223346

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 47 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 890 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 896 54
FLOPS 1594.8 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (376 816 проти 34 753 балів в AnTuTu), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Mediatek Helio P60 для повсякденних завдань?

Так, Helio P60 впорається з базовими завданнями, як-от веб-серфінг, соціальні мережі та відео, але може відчувати затримки в багатозадачності та важких додатках.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G3 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання об'єктів та інші функції машинного навчання.

Чи варто купувати смартфон з Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 застарів і значно поступається сучасним чипам. Для більшості сценаріїв краще обрати пристрій з новішим процесором, як-от Tensor G3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.