Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 і Qualcomm Snapdragon 632 — це ARM-чипи різних поколінь. Tensor G3 вийшов у 2023 році і орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Snapdragon 632 (2018 рік) використовувався в бюджетних пристроях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 145 372 проти 182 478). Tensor G3 також має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1760 проти 295, багатоядерний 4442 проти 1037). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але Tensor G3 виграє завдяки новішому техпроцесу та потужнішому AI-блоку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-функцій, обирайте Tensor G3. Snapdragon 632 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 1760 балів проти 295 у Snapdragon 632.
  • GPU продуктивність Tensor G3 набагато краща: в AnTuTu 10 GPU-підсистема набирає 376 816 балів, тоді як у Snapdragon 632 — лише 17 408.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G3 (1 145 372) в 6,3 рази вищий, ніж у Snapdragon 632 (182 478).
  • Tensor G3 випущений у 2023 році, а Snapdragon 632 — у 2018, що пояснює різницю в техпроцесі та AI-можливостях.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється на 100 балів, але Tensor G3 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 349692 73802
GPU 376816 17408
Memory 194125 44054
UX 224739 47214
Total score 1145372 182478

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 12.2 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 47 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Техпроцес 4 нм 14 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 506
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 500
Частота GPU 890 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 896 96
FLOPS 1594.8 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 (376 816) у 21 раз вищий, ніж у Snapdragon 632 (17 408). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підійде лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності він занадто слабкий.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок (TPU), що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання та обробки зображень. Snapdragon 632 має застарілий AI-модуль.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, фото/відео та AI-функцій. Snapdragon 632 — бюджетний варіант для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.