Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G3 і Qualcomm Snapdragon 778G — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tensor G3 дебютував у 2023 році, тоді як Snapdragon 778G вийшов у 2021 році. Порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та щоденного використання.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає Snapdragon 778G за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 145 372 проти 596 371). Tensor G3 також має кращі результати в CPU (349 692 проти 204 611) та GPU (376 816 проти 137 882). Однак Snapdragon 778G демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може бути ефективнішим). Для ігор та AI-завдань Tensor G3 є потужнішим, але Snapdragon 778G залишається гідним вибором для пристроїв середнього цінового сегмента.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 145 372 проти 596 371), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 балів проти 204 611 у Snapdragon 778G, що робить його швидшим у багатозадачності.
  • GPU Tensor G3 (376 816 балів) майже втричі потужніший за GPU Snapdragon 778G (137 882 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 778G виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Tensor G3 — за 4 нм, що потенційно дає перевагу в енергоефективності, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • Tensor G3 має новіший AI-блок (2023 рік) і вищі результати в тестах UX (224 739 проти 142 275), що покращує роботу з камерою та AI-функціями.

AnTuTu 10

CPU 349692 204611
GPU 376816 137882
Memory 194125 111603
UX 224739 142275
Total score 1145372 596371

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 55.6 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 47 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 642
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 890 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1594.8 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має значно потужніший GPU (376 816 балів у AnTuTu проти 137 882), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Tensor G3 — 4 нм. На практиці різниця може бути незначною.

Чи варто вибирати Snapdragon 778G у 2024 році?

Snapdragon 778G все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань та ігор середнього рівня, але Tensor G3 пропонує кращі показники в бенчмарках та новіші AI-функції.

Який чип має кращу підтримку камери та AI?

Google Tensor G3 має вищий бал UX (224 739 проти 142 275) і новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та AI-функції, особливо на пристроях Google Pixel.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 778G часто зустрічається в доступніших смартфонах, тому для бюджетних пристроїв він може бути кращим вибором. Tensor G3 пропонує вищу продуктивність, але зазвичай у дорожчих моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.