Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 782G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G3, представлений у жовтні 2023 року, та Qualcomm Snapdragon 782G, випущений у листопаді 2022 року. Обидва процесори створені для смартфонів, але мають різну архітектуру та призначення. Tensor G3 оптимізований для роботи з AI та камерами, тоді як Snapdragon 782G — це перевірений середньобюджетний чип. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Qualcomm Snapdragon 782G Qualcomm Snapdragon 782G 51

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає Snapdragon 782G за загальною продуктивністю (загальний бал 1 145 372 проти 674 056 в AnTuTu 10) та багатоядерною швидкістю (4 442 проти 2 820 в Geekbench 6). Tensor G3 також значно кращий у графічних завданнях (376 816 проти 162 571 GPU-бал). Однак Snapdragon 782G демонструє гідну енергоефективність, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-функцій, обирайте Tensor G3. Для базових завдань із меншим бюджетом підійде Snapdragon 782G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 782G — 674 056 балів, що на 70% більше у Tensor.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Tensor G3 отримує 1 760 (одноядерний) та 4 442 (багатоядерний), а Snapdragon 782G — 1 119 та 2 820 відповідно.
  • Графіка: GPU-підсистема Tensor G3 набирає 376 816 балів в AnTuTu, що значно вище за 162 571 бал у Snapdragon 782G.
  • Обробка зображень: Tensor G3 обробляє 100,8 зображень/с (Image detection) проти 52,1 зображень/с у Snapdragon, що свідчить про кращий AI-блок.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але точні дані про техпроцес відсутні.

AnTuTu 10

CPU 349692 225606
GPU 376816 162571
Memory 194125 130246
UX 224739 155633
Total score 1145372 674056

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 161.6 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 67.7 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 100.6 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 52.1 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 88.3 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 47 images/sec 23.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.37 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.7 ГГц – Cortex-A78
3x 2.4 ГГц – Cortex-A78
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2700 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.4-A
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 642
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 890 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1075.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i Snapdragon X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 782G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G3 має значно потужніший GPU (376 816 проти 162 571 балів AnTuTu), тому він краще впорається з вимогливими іграми. Snapdragon 782G підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор та AI-функцій, Tensor G3 виправдовує ціну. Snapdragon 782G — бюджетніший варіант із достатньою продуктивністю для повсякденних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але без даних про техпроцес неможливо визначити точного лідера. На практиці різниця може бути незначною.

Як Tensor G3 порівнюється з Snapdragon 782G у бенчмарках?

Tensor G3 випереджає Snapdragon 782G за всіма основними тестами: AnTuTu 10 (1 145 372 vs 674 056), Geekbench 6 (одноядерний 1 760 vs 1 119, багатоядерний 4 442 vs 2 820).

Який чип краще підходить для роботи зі штучним інтелектом?

Tensor G3 має кращий AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (100,8 зображень/с проти 52,1). Він оптимізований для функцій Google AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.