Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та Qualcomm Snapdragon 855, який дебютував у 2018. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Tensor G3 створений з акцентом на AI-функції та енергоефективність, тоді як Snapdragon 855 був флагманом свого часу. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та бенчмарки.

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає Snapdragon 855 за більшістю показників: загальний бал AnTuTu 1 145 372 проти 602 655, одноядерний Geekbench 1760 проти 930, багатоядерний 4442 проти 2834. Tensor G3 також має вищу продуктивність CPU (46 проти 27) та ігрову продуктивність (30 проти 22). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100). Завдяки новішому техпроцесу та AI-блоку, Tensor G3 є кращим вибором для сучасних завдань, хоча Snapdragon 855 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 — 602 655 бали.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має 46 балів проти 27 у Snapdragon 855 за шкалою сайту.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G3 отримує 30 балів, а Snapdragon 855 — 22 бали.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor G3 досягає 1760 балів у Geekbench 6, Snapdragon 855 — 930 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: Tensor G3 набирає 4442 бали, Snapdragon 855 — 2834 бали.

AnTuTu 10

CPU 349692 199010
GPU 376816 177528
Memory 194125 102742
UX 224739 123375
Total score 1145372 602655
Google Tensor G3 1145372 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Немає даних 602655

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 62.3 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 47 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec
Single-Core Score 1760 930
Multi-Core Score 4442 2834
Compute Score (GPU) 5758 2257

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 640
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 890 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1594.8 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 855
Номер моделі Немає даних SM8150

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 18 FPS
Score Немає даних 3013
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3013

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має вищу ігрову продуктивність (30 балів проти 22), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 855 у 2024 році?

Snapdragon 855 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор краще обрати Tensor G3.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому суттєвої різниці в автономності немає.

Чи підтримує Tensor G3 5G?

Так, Google Tensor G3 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 855 потребує окремого модема X50 для 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G3 створений з акцентом на AI-функції, тому його AI-блок значно потужніший за Snapdragon 855.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.