Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G3, випущений у 2023 році, та Qualcomm Snapdragon 855 Plus, який дебютував у 2019. Tensor G3 створений для смартфонів Google Pixel, акцентуючи на AI та машинному навчанні, тоді як Snapdragon 855 Plus був флагманським рішенням для ігрових пристроїв. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Google Tensor G3 Google Tensor G3 59
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus 50

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає Snapdragon 855 Plus за загальною продуктивністю, набравши 1145372 бали в AnTuTu проти 618133 у конкурента. Особливо помітна перевага в CPU (349692 проти 193505) та GPU (376816 проти 155728). Однак Snapdragon 855 Plus демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Tensor G3 також має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1145372 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 Plus — 618133, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має 349692 бали проти 193505 у Snapdragon 855 Plus, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G3 набирає 376816 балів, значно перевершуючи 155728 балів Snapdragon 855 Plus.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 855 Plus може бути більш економним завдяки старішому техпроцесу.
  • AI та машинне навчання: Tensor G3 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та розпізнавання, тоді як Snapdragon 855 Plus покладається на комбінацію CPU/GPU.

AnTuTu 10

CPU 349692 193505
GPU 376816 155728
Memory 194125 133411
UX 224739 135489
Total score 1145372 618133

GeekBench 6

Asset compression 188.3 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 136.5 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 153 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 100.8 images/sec 62.4 images/sec
HDR 136.9 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 15 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 47 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 9 8
Частота 2910 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G715 MP7 Adreno 640
Архітектура Valhall 4th gen Adreno 600
Частота GPU 890 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 896 768
FLOPS 1594.8 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300i X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2023 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт Google Tensor G3 Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Tensor G3 має значно вищу продуктивність GPU (376816 проти 155728), що робить його кращим для ігор. Однак Snapdragon 855 Plus може бути більш енергоефективним.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G3 забезпечує вищу продуктивність CPU (349692 проти 193505), що робить його швидшим у багатозадачності та веб-серфінгу.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, але Snapdragon 855 Plus, випущений раніше, може споживати менше енергії завдяки старішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G3 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, тоді як Snapdragon 855 Plus використовує комбінацію CPU/GPU.

Який чип варто вибрати для нового смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-функції, обирайте Tensor G3. Якщо бюджет обмежений або потрібна краща енергоефективність, Snapdragon 855 Plus все ще актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.